Rămâi alături de noi   facebook logo youtube logo twitter logo
buzznews logo

Sorin Rosca Stanescu condamnat la doi ani si patru luni de inchisoare cu executare in dosarul Rompetrol

National - Extern 7 Octombrie 2014, 20:56
Spune-ti parerea

Senatorul PNL Sorin Rosca Stanescu a fost condamnat, marti, de către Curtea de Apel București, printr-o sentință definitivă și irevocabilă, la doi ani si patru luni de inchisoare cu executare in dosarul Rompetrol. 

În dosarul Rompetrol, magistrații Curții de Apel București au admis marți apelurile declarate de DIICOT împotriva unei sentințe din 2012 pronunțată de Tribunalul București, în care Sorin Roșca Stănescu și alți 10 inculpați, printre care și Dinu Patriciu (între timp decedat) în dosarul Rompetrol au fost achitați. 

Pedepsele în Dosarul Rompetrol

1.BUCȘĂ ALEXANDRU:  

În baza art. 48 C.p. rap. la art.295 alin.1 C.p. rap.la art.308 C.p. și art.309 C.p. condamnă pe inculpatul Bucșă Alexandru la pedeapsa principală de 4 ani închisoare și 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a,b C.p. și a dreptului de a ocupa o funcție publică pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la delapidare.

În baza art. 48 C.p. rap.la art.29 alin.1 lit.a din Legea nr.656/2002  condamnă pe același inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la spălare de bani.

În baza art. 367 alin.2 C.p. condamnă pe același inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 lit.a,b ,g și k C.p. pentru săvârșirea infracțiunii de constituire a unui grup infracțional organizat .

În baza art.39 C.p.,art.45 alin.2 C.p. inculpatul Bucșă Alexandru execută pedeapsa cea mai grea de  4 ani închisoare,sporită cu 2 ani închisoare ,respectiv pedeapsa principală de 6 ani închisoare  și 4 ani interzicerea dreptului de a ocupa o funcție publică ,precum și a drepturilor prevăzute de art.66 lit.a,b ,g și k C.p. 

2. GRAMA PETRICĂ:      

În baza art. 48 C.p. rap. la art.295 alin.1 C.p. rap.la art.308 C.p. și art.309 C.p. condamnă pe inculpatul Grama Petrică la pedeapsa principală de 2 ani închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a,b C.p. și a dreptului de a ocupa o funcție publică pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la delapidare.

În baza art. 367 alin.2 C.p. condamnă pe același inculpat la pedeapsa principală de 1 an închisoare și 1 an interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 lit.a,b ,g și k C.p. pentru săvârșirea infracțiunii de constituire a unui grup infracțional organizat .

În baza art.39 C.p.,art.45 alin.2 C.p. inculpatul  Grama Petrică execută pedeapsa cea mai grea de  2 ani închisoare,sporită cu 4 luni închisoare ,respectiv pedeapsa principală de 2 ani și 4 luni închisoare  și 2 ani interzicerea dreptului de a ocupa o funcție publică ,precum și a drepturilor prevăzute de art.66 lit.a,b ,g și k C.p.   

3. ALDEA FLORIN IULIAN:

În baza art.17 alin.2 C.p.p. rap la art.16 alin.1 lit.f C.p.p.cu referire la art.122 alin.1 lit.d și art.124 C.p. din anul 1969 încetează procesul penal pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la manipularea pieței de capital, prevăzută de art.26 C.p. din anul 1969 rap.la art.279 alin.1 cu referire la art.244 alin.5 pct.1 și 2 și art.248 din Legea nr. 297/2004 ca urmare a intervenirii prescripției speciale a răspunderii penale.

În baza art.26 C.p. din anul 1969 rap. la art.29 alin.1 lit.a din Legea nr.656/2002  condamnă pe inculpatul Aldea Florin Iulian la pedeapsa de 3 ani închisoare.

În baza art.7 alin.1,2 din Legea nr.39/2003 condamnă pe același inculpat  la pedeapsa principală de 5 ani închisoare și 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a-II-a,b,c C.p.din anul 1969 pentru săvârșirea infracțiunii de aderare sau sprijinire sub orice formă a unui grup infracțional organizat.

În baza art.33 lit.a,34 alin.1 lit.b și art.35 alin.1 C.p. din anul 1969 inculpatul  Aldea Florin Iulian execută pedeapsa cea mai grea de  5 ani închisoare și 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a-II-a,b,c C.p.din anul 1969.    

În baza art.71 C.p. din anul 1969  interzice inculpatului  drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a-II-a,b,c C.p.din anul 1969.    

4. Pentru inculpatul SIMULESCU CLAUDIU:

În baza art.48 C.p. rap. la art.279 alin.1 cu referire la art.244 alin.5 pct.1 și 2 și art.248 din Legea nr.297/2004 condamnă pe inculpatul Simulescu Claudiu la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la manipularea pieței de capital.

În baza art.367 alin.1 C.p. condamnă pe același inculpat la pedeapsa principală de 3 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 lit.a,b ,g și k C.p. pentru săvârșirea infracțiunii de constituire a unui grup infracțional organizat .

În baza art.39 C.p.,art.45 alin.1 C.p. inculpatul  Simulescu Claudiu  execută pedeapsa cea mai grea de  3 ani închisoare,sporită cu 1 an  închisoare ,respectiv pedeapsa principală de 4 ani închisoare  și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 lit.a,b ,g și k C.p.   

5. Pentru inculpatul PANTIȘ SORIN:

În baza art.48 C.p. rap. la art.279 alin.1 cu referire la art.244 alin.5 pct.1 și 2 și art.248 din Legea nr.297/2004 cu aplicarea art.35 C.p. condamnă pe inculpatul Pantiș Sorin la pedeapsa de 2  ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la manipularea pieței de capital.

În baza art.367 alin.1 C.p. condamnă pe același inculpat la pedeapsa principală de 2 ani închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 lit.a,b  și k C.p. pentru săvârșirea infracțiunii de constituire a unui grup infracțional organizat .

În baza art.39 C.p.,art.45 alin.1 C.p. inculpatul  Pantiș Sorin  execută pedeapsa cea mai grea de  2 ani închisoare,sporită cu 8 luni  închisoare ,respectiv pedeapsa principală de 2 ani și 8 luni  închisoare  și 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 lit.a,b  și k C.p.   

6.Pentru inculpatul STĂNESCU ROȘCA SORIN ȘTEFAN:  

În baza art. 279 alin.1 cu referire la art.245 alin.1 teza I din Legea nr.297/2004  condamnă pe inculpatul  Stănescu Roșca Sorin Ștefan la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de utilizare a informației privilegiate.

În baza art.367 alin.1 C.p. condamnă pe același inculpat la pedeapsa principală de 2 ani închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 lit.a,b și k C.p. pentru săvârșirea infracțiunii de constituire a unui grup infracțional organizat .

În baza art.39 C.p.,art.45 alin.1 C.p. inculpatul Stănescu Roșca Sorin Ștefan execută pedeapsa cea mai grea de  2 ani închisoare,sporită cu 4 luni  închisoare ,respectiv pedeapsa principală de 2 ani și 4 luni  închisoare  și 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 lit.a,b  și k C.p.   

7. Pentru inculpata RUS CERASELA ELENA:

În baza art.17 alin.2 C.p.p. rap la art.16 alin.1 lit.f C.p.p.cu referire la art.122 alin.1 lit.d și art.124 C.p. din anul 1969 încetează procesul penal pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la manipularea pieței de capital, prevăzută de art.26 C.p. din anul 1969 rap.la art.279 alin.1 cu referire la art.244 alin.5 pct.1 și 2 și art.248 din Legea nr. 297/2004, ca urmare a intervenirii prescripției speciale a răspunderii penale.

În baza art.7 alin.1 și 2 din Legea nr.39/2003 cu aplicarea art.74 alin.2 C.p. din anul 1969 rap.la art.76 alin.1 lit.b C.p. din anul 1969  condamnă pe inculpata Rus Cerasela Elena   la pedeapsa principală de 3 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a-II-a,b,c C.p.din anul 1969 pentru săvârșirea infracțiunii de aderare sau sprijinire sub orice formă a unui grup infracțional organizat.

În baza art.71 C.p. din anul 1969  interzice inculpatei  drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a-II-a,b,c C.p.din anul 1969.    

În baza art.86ind.1 C.p.din anul 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei   , pe un termen de încercare de  5 ani ,stabilit conform  art.86ind.2 C.p.din anul 1969.

În baza art.86ind.3 C.p.din anul 1969 pe durata termenului de încercare  condamnata Rus Cerasela Elena      trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:

a) să se prezinte la datele  fixate  la Serviciul de Probatiune de pe lângă Tribunalul  Bucureşti;

b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu,resedinţă sau locuintă  şi orice deplasare  care depăseste 8 zile,precum şi întoarcerea;

c) să comunice şi să justifice schimbarea  locului  de muncă;

d) să comunice informatii de natură a putea fi controlate  mijloacele sale de existenţă;

Atrage atentia condamnatei  asupra dispoziţiilor art.86ind.4 C.p.din anul 1969 a căror încălcare are ca urmare revocarea executării pedepsei sub supraveghere.

În baza art.71 alin.5 C.p.din anul 1969 pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii.

8. Pentru inculpatul EROS VICTOR:

În baza art.17 alin.2 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.a C.p.p. achită pe inculpatul Eros Victor pentru săvârșirea infracțiunii de aderare sau sprijinire sub orice formă a unui grup infracțional organizat,prevăzută de art.7 alin.1 din Legea nr.39/2003.

În baza art.264 C.p. din anul 1969 condamnă pe inculpatul Eros Victor  la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de favorizare a infractorului.

În baza art.71 C.p. din anul 1969  interzice inculpatului  drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a-II-a,b,c C.p.din anul 1969.    

În baza art.86ind.1 C.p.din anul 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei   , pe un termen de încercare de  4 ani ,stabilit conform  art.86ind.2 C.p.din anul 1969.

În baza art.86ind.3 C.p.din anul 1969 pe durata termenului de încercare  condamnatul Eros Victor   trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:

a) să se prezinte la datele  fixate  la Serviciul de Probatiune de pe lângă Tribunalul  Mureș;

b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu,resedinţă sau locuintă  şi orice deplasare  care depăseste 8 zile,precum şi întoarcerea;

c) să comunice şi să justifice schimbarea  locului  de muncă;

d) să comunice informatii de natură a putea fi controlate  mijloacele sale de existenţă;

Atrage atentia condamnatului  asupra dispoziţiilor art.86ind.4 C.p.din anul 1969 a căror încălcare are ca urmare revocarea executării pedepsei sub supraveghere.

În baza art.71 alin.5 C.p.din anul 1969 pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii.

9. Pentru inculpatul MICLĂUȘ PAUL GABRIEL:

În baza art.17 alin.2 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.a C.p.p. achită pe inculpatul Miclăuș Paul Gabriel pentru săvârșirea infracțiunii de aderare sau sprijinire sub orice formă a unui grup infracțional organizat,prevăzută de art.7 alin.1 din Legea nr.39/2003.

În baza art.264 C.p. din anul 1969 condamnă pe inculpatul Miclăuș Paul Gabriel  la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de favorizare a infractorului.

În baza art.71 C.p. din anul 1969  interzice inculpatului  drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a-II-a,b,c C.p.din anul 1969.    

În baza art.86ind.1 C.p.din anul 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei   , pe un termen de încercare de  4 ani ,stabilit conform  art.86ind.2 C.p.din anul 1969.

În baza art.86ind.3 C.p.din anul 1969 pe durata termenului de încercare  condamnatul Miclăuș Paul Gabriel   trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:

a) să se prezinte la datele  fixate  la Serviciul de Probatiune de pe lângă Tribunalul  Bucureşti;

b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu,resedinţă sau locuintă  şi orice deplasare  care depăseste 8 zile,precum şi întoarcerea;

c) să comunice şi să justifice schimbarea  locului  de muncă;

d) să comunice informatii de natură a putea fi controlate  mijloacele sale de existenţă;

Atrage atentia condamnatului  asupra dispoziţiilor art.86ind.4 C.p.din anul 1969 a căror încălcare are ca urmare revocarea executării pedepsei sub supraveghere.

În baza art.71 alin.5 C.p.din anul 1969 pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii.

10. Pentru inculpata ANGHELACHE GABRIELA VICTORIA:

În baza art.17 alin.2 C.p.p. rap la art.16 alin.1 lit.f C.p.p.cu referire la art.122 alin.1 lit.d și art.124 C.p. din anul 1969 încetează procesul penal pentru săvârșirea infracțiunii de fals intelectual, prevăzută de art.289 C.p. din anul 1969, ca urmare a intervenirii prescripției speciale a răspunderii penale.

În baza art.17 alin.2 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.a C.p.p. achită pe inculpata Anghelache Gabriela Victoria pentru săvârșirea infracțiunii de aderare sau sprijinire sub orice formă a unui grup infracțional organizat,prevăzută de art.7 alin.1 din Legea nr.39/2003.

În baza art.264 C.p. din anul 1969 condamnă pe inculpata Anghelache Gabriela Victoria  la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de favorizare a infractorului.

În baza art.71 C.p. din anul 1969  interzice inculpatei  drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a-II-a,b,c C.p.din anul 1969.    

În baza art.86ind.1 C.p.din anul 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei   , pe un termen de încercare de  5 ani ,stabilit conform  art.86ind.2 C.p.din anul 1969.

În baza art.86ind.3 C.p.din anul 1969 pe durata termenului de încercare  condamnata Anghelache Gabriela Victoria  trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:

a) să se prezinte la datele  fixate  la Serviciul de Probatiune de pe lângă Tribunalul  Bucureşti;

b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu,resedinţă sau locuintă  şi orice deplasare  care depăseste 8 zile,precum şi întoarcerea;

c) să comunice şi să justifice schimbarea  locului  de muncă;

 d) să comunice informatii de natură a putea fi controlate  mijloacele sale de existenţă;

Atrage atentia condamnatei  asupra dispoziţiilor art.86ind.4 C.p.din anul 1969 a căror încălcare are ca urmare revocarea executării pedepsei sub supraveghere.

În baza art.71 alin.5 C.p.din anul 1969 pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii.

11.Pentru inculpata  POPOVICI IRINA MIHAELA:

În baza art.17 alin.2 C.p.p. rap la art.16 alin.1 lit.f C.p.p.cu referire la art.122 alin.1 lit.d și art.124 C.p. din anul 1969 încetează procesul penal pentru săvârșirea infracțiunii de fals intelectual, prevăzută de art.289 C.p. din anul 1969, ca urmare a intervenirii prescripției speciale a răspunderii penale.

În baza art.17 alin.2 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.a C.p.p. achită pe inculpata Popovici Irina Mihaela  pentru săvârșirea infracțiunii de aderare sau sprijinire sub orice formă a unui grup infracțional organizat,prevăzută de art.7 alin.1 din Legea nr.39/2003.

În baza art.264 C.p. din anul 1969 condamnă pe inculpata Popovici Irina Mihaela  la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de favorizare a infractorului.

În baza art.71 C.p. din anul 1969  interzice inculpatei  drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a-II-a,b,c C.p.din anul 1969.    

În baza art.86ind.1 C.p.din anul 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei   , pe un termen de încercare de  5 ani ,stabilit conform  art.86ind.2 C.p.din anul 1969.

În baza art.86ind.3 C.p.din anul 1969 pe durata termenului de încercare  condamnata Popovici Irina Mihaela  trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:

a) să se prezinte la datele  fixate  la Serviciul de Probatiune de pe lângă Tribunalul  Bucureşti;

b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu,resedinţă sau locuintă  şi orice deplasare  care depăseste 8 zile,precum şi întoarcerea;

c) să comunice şi să justifice schimbarea  locului  de muncă;

d) să comunice informatii de natură a putea fi controlate  mijloacele sale de existenţă;

Atrage atentia condamnatei  asupra dispoziţiilor art.86ind.4 C.p.din anul 1969 a căror încălcare are ca urmare revocarea executării pedepsei sub supraveghere.

În baza art.71 alin.5 C.p.din anul 1969 pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii.

12. Pentru inculpata ALBU ELENA:

În baza art.17 alin.2 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.a C.p.p. achită pe inculpata Albu Elena  pentru săvârșirea infracțiunii de aderare sau sprijinire sub orice formă a unui grup infracțional organizat,prevăzută de art.7 alin.1 din Legea nr.39/2003.

În baza art.17 alin.2 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.b C.p.p. achită pe inculpata Albu Elena  pentru săvârșirea infracțiunii de favorizare a infractorului,prevăzută de art.264 C.p. din anul 1969.

13.Pentru inculpatul PATRICIU DAN COSTACHE:

În baza art.17 alin.2 C.p.p. rap la art.16 alin.1 lit.f C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Patriciu Dan Costache ca urmare a intervenirii decesului.

În baza art.25 alin.5 C.p.p. în privința inculpatului Patriciu Dan Costache lasă nesoluționată acțiunea civilă.

În baza art.397 C.p.p. cu referire la art.19 C.p.p. admite acțiunea civilă exercitată de partea civilă Ministerul Finanțelor Publice și,în consecință, obligă pe inculpații Bucșă Alexandru și Grama Petrică în solidar cu partea responsabilă civilmente SC ROMPETROL SA la plata sumei de 58 521 056 USD în echivalentul în lei la cursul BNR de la data plății plus dobânda legală aferentă ,calculată de la data 05.01.2001 până la data achitării integrale a debitului, către partea civilă Ministerul Finanțelor Publice.

În baza art.397 alin.2 C.p.p. cu referire  la art.249 alin.5 C.p.p. dispune luarea măsurilor asigurătorii asupra bunurilor inculpaților Bucșă Alexandru și Grama Petrică și ale  părții responsabilă civilmente SC ROMPETROL SA până la concurența pagubei produse prin infracțiune.

În baza art.274 alin.1,2 și 3 C.p.p. obligă pe fiecare dintre inculpații Bucșă Alexandru și Grama Petrică în solidar cu partea responsabilă civilmente SC ROMPETROL SA la plata sumei de 20 000 lei,reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat pentru judecata în fond.

 În baza art.274 alin.1 și 2 C.p.p. obligă pe fiecare dintre inculpații Aldea Florin Iulian,Simulescu Claudiu,Pantiș Sorin,Stănescu Roșca Sorin Ștefan,Eros Victor,Rus Cerasela Elena,Miclăuș Paul Gabriel,Anghelache Victoria Gabriela și Popovici Irina Mihaela  la plata sumei de 20 000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat pentru judecata în fond.

În baza art.421 pct.1 lit.b C.p.p. respinge,ca nefondate,  apelurile declarate de inculpații Patriciu Dan Costache, Bucșă Alexandru , Grama Petrică și Popovici Irina Mihaela  împotriva aceleiași sentințe penale. 

Dacă ţi-a plăcut acest articol, urmăreşte BUZZNEWS pe FACEBOOK!

Taguri: srs , sorin rosca stanescu , dosarul rompetrol , inchisoare cu executare

Spune-ti parerea

Din aceeasi categorie

un reprezentat al imm-urilor vrea o lege care să sancționeze abuzurile  instituțiilor cu atribuții de control a contribuabililor
Vicepreședinte Consiliul Național al Întreprinderilor Private Mici și Mijlocii din România, Dan Mureșan, a declarat la Via Cluj TV că ...citeste tot
încheierea cu succes a proiectului „creşterea competitivităţii high tech tecnosky srl prin extinderea capacităţii de producţie”
citeste tot
pib-ul româniei, scădere dramatică în trimestrul ii: 10,5 la sută
Institutul Național de Statistică informează că faţă de acelaşi trimestru din anul 2019, Produsul intern brut a înregistrat, în trimestrul ...citeste tot

Comentarii

Nu exista nici un comentariu pentru aceasta stire.

Comentează

Adresa de e-mail nu va fi publicată
Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Nume Email Mesaj 8 + 2 = .... (in litere)

Editorial

Raul Chis

Dacă prin măsurile luate la începutul pandemiei România era un exemplu pentru alte state, după încheierea stării de urgență lucrurile au luat-o razna. În primul ...

Claudiu Padurean

Totuşi, s-a schimbat ceva: România are mai puţină speranţă. În toamna anului 2015, am crezut că, în sfârşit, se vor schimba nişte lucruri. Oamenii care ...

Adrian Titus

Gașca Zurli a făcut un moment dedicat acestei mascote – un cântecel drăguț despre cum avem nevoie de șervețele la masă. Asta după ce la ...

Bianca Padurean

Sunt patroni care se baricadează în vilele lor (nu mă înțelegeți greșit, nu spun asta cu mânie protelatară a unui locatar la bloc), dar își ...

Vlad Pintea

Însă odată ce urnele s-au închis, imediat s-a deschis sezonul de "pus cenușă în cap", mulți arătându-se scârbiți că au fost puși în situația unei ...

Stiri pe scurt

S-a prelungit termenul de depunere a declaratiei privind beneficiarul real
Makers Cafe, prima cafenea 3D din Cluj
Primăria va elibera 3.500 de carduri noi de utilizator pentru sistemul de bike sharing
Sănătatea florilor: sfaturi de la specialiști
Primaria Floresti ofera o ambulanta ISU Cluj
Se închide circulația pe podul Porțelanului
Clujul va găzdui principalul eveniment al Comitetului European al Regiunilor în 2019
Ediţie Specială DIECE - Reverberaţiile totalitare din Europa Centrală şi de Est
Managerii de la BRD, Bitdefender, Bosch și Emerson, invitații speciali ai conferinței „Putere prin oameni”
Lucrările de modernizare a drumului județean Gilău–Someșu Rece–Mărișel–DN 1R, în faza de asfaltare

Ultima ora

EXPERIMENT: Suport de biciclete montat pe autobuze din Cluj
82 de clujeni, diagnosticați cu COVID 19 în ultimele 24 de ore! 1 679 de cazuri noi la nivel național
LIVE: O noua cale de rulare paralelă cu pista este construită la Aeroportul din Cluj
Clujul, locul doi după București la numărul de infectări în ultimele 24 de ore: avem 99 de cazuri noi
Un reprezentat al IMM-urilor vrea o lege care să sancționeze abuzurile instituțiilor cu atribuții de control a contribuabililor
De ce nu au ajuns la Cluj tabletele promise de Ministerul Educației? Răspunde Marinela Marc, șefa ISJ Cluj
Încheierea cu succes a proiectului „Creşterea competitivităţii High Tech Tecnosky SRL prin extinderea capacităţii de producţie”
Cluj-Napoca în primele 6 orașe inovatoare din UE
VIDEO Ovidiu Lipan Țăndărică, show impresionant la Cluj
Călin Cozma, candidat independent la Consiliul Local, revoltat că nu are drepturi egale cu partidele

Pandemia schimbă obiceiurile de consum. Ce investiții vor fi interesante? Este întrebarea la care răspunde pentru Via Cluj TV vicepreședintele ... citeste tot

Un gulas la ceaun pregatit dupa o reteta ungureasca transmisa prin viu grai in Ardeal. citeste tot

De astăzi, 1 iulie 2020, de pe Aeroportul Internațional Avram Iancu Cluj se reiau zborurile charter turistice, spre 9 destinații ... citeste tot

Cel mai modern garden center din Transilvania se află la intrarea în Cluj, pe Calea Turzii 287-289. Este o suprafață de ... citeste tot

Parteneri

Te invitam sa tinem legatura si prin Facebook